A temperatura periférica é um indicador fisiológico importante, refletindo como o corpo responde ao calor ou ao frio a partir da superfície da pele. Em ambientes industriais, alterações bruscas nesse parâmetro podem impactar diretamente a saúde, a produtividade e a segurança dos trabalhadores.
Por que utilizar cenários de risco com gatilhos de temperatura periférica?
A análise do conforto térmico é uma percepção subjetiva regulada pelo sistema nervoso autônomo. A exposição a temperaturas elevadas ou baixas pode comprometer o desempenho cognitivo e físico, além de aumentar o risco de doenças relacionadas ao calor ou ao frio. Gatilhos de temperatura periférica permitem identificar desvios críticos e agir de forma preventiva.
Locais de aplicação
Onde utilizar os gatilhos de temperatura periférica?
Espaço confinado: variações térmicas, baixa circulação de oxigênio, alta demanda física e mental elevam o risco térmico.
Condições térmicas extremas: alto forno, fundições ou câmaras frigoríficas — calor extremo eleva a necessidade de dissipação de calor, enquanto o frio reduz a circulação periférica após longas exposições.
Ambientes subterrâneos: alta temperatura, concentração de CO₂ e esforço físico intenso intensificam os riscos.
Áreas externas com variações climáticas: exposição direta ao sol ou vento pode causar estresse térmico.
Parâmetros iniciais (default)
Quais valores são recomendados para iniciar um cenário de risco?
≈ 26°C: Temperatura periférica segura para a maioria das atividades.
≥ 35°C: Limiar de atenção — pode indicar sobrecarga térmica, desidratação, fadiga.
≥ 41°C: Alto risco de estresse térmico severo. Requer intervenção imediata.
< 10°C: Pode levar à vasoconstrição periférica, sonolência e queda na performance.
A temperatura da pele pode ser continuamente monitorada com os sensores Dersalis, oferecendo um indicador mais fiel do conforto térmico real do colaborador.
Ações de segurança
Como agir frente aos alertas de temperatura periférica anormal?
Temperatura ≥ 41°C: risco elevado de exaustão térmica. Recomendado interromper a atividade, realizar hidratação intensa e resfriamento.
Temperatura ≥ 35°C: sobrecarga térmica moderada. Recomendado pausa com hidratação e ventilação.
Temperatura < 10°C: risco de hipotermia leve. Estimular movimento, revisar vestimenta térmica e monitorar continuamente.
⚠ A temperatura central do corpo pode atingir 39°C em apenas 25 minutos sob condições severas. A resposta imediata nos primeiros 10 minutos é essencial para evitar complicações graves.
Cenário de Risco na plataforma
Como iniciar a configuração de gatilhos de temperatura periférica
Durante a criação ou edição de um cenário de risco, selecione “Temperatura da Pele” como tipo de dado principal. Defina os valores de alerta conforme a atividade e o ambiente.
Outros exemplos aqui
Vantagens
Identificação de trabalhadores fora da zona de conforto térmico
Aumento da atenção e produtividade com ambiente controlado
Intervenções preventivas com base em dados fisiológicos
Acompanhamento contínuo de riscos em ambientes críticos
Referências
Liu, Weiwei, Zhiwei Lian, Qihong Deng, and Yuanmou Liu. 2011. “Evaluation of Calculation Methods of Mean Skin Temperature for Use in Thermal Comfort Study.” Building and Environment 46 (2): 478–88. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2010.08.011
Abellán-Aynés, O., Manonelles, P., & Alacid, F. (2021). Cardiac Parasympathetic Withdrawal and Sympathetic Activity: Effect of Heat Exposure on Heart Rate Variability. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5934. https://doi.org/10.3390/ijerph18115934
Cannady, R. et al. (2024). The implications of real-time and wearable technology use for occupational heat stress: A scoping review. Safety Science, 177, 106600. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2024.106600
Sunkpal, M. et al. (2018). A method to protect mine workers in hot and humid environments. Safety and Health at Work, 9(2), 149–158. https://doi.org/10.1016/j.shaw.2017.06.011
Wil Son, T. et al. (2021). Wearable heat stroke detection system in IoT-based environment. Procedia Computer Science, 192, 3686–3695. https://doi.org/10.1016/j.procs.2021.09.142
Wu, G. et al. (2021). Can Heart Rate Variability (HRV) Be Used as a Biomarker of Thermal Comfort for Mine Workers? International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(14), 7615. https://doi.org/10.3390/ijerph18147615
Yang, B. et al. (2022). Effects of thermal and acoustic environments on workers' psychological and physiological stress in deep underground spaces. Building and Environment, 212, 108830. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2022.108830